വാഷിങ്ടൺ: അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡോണാള്ഡ ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ ആഗോള തരിഫുകൾക്കെതിരെ യു.എസ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ കനത്ത വിധി. തരിഫുകൾ ചുമത്താൻ പ്രസിഡന്റിന് നിയമപരമായ വ്യക്തമായ അധികാരമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി Supreme Court of the United States അവ റദ്ദാക്കി.
1977-ലെ International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) എന്ന നിയമം ഉപയോഗിച്ചാണ് ട്രംപ് നിരവധി രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ വൻ ഇറക്കുമതി നികുതികൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. എന്നാൽ ആ നിയമം ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥകളിൽ വ്യാപാരം നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതേയുള്ളൂ; തരിഫുകൾ ചുമത്താനുള്ള വ്യക്തമായ അധികാരം അതിൽ ഇല്ലെന്നാണ് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജോണ് റോബര്ട്സ് നേതൃത്വം നൽകിയ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയതിങ്ങനെ:
“തരിഫുകൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് കോൺഗ്രസിന്റെ വ്യക്തമായ അംഗീകാരത്തോടെയാണ് സാധ്യമാകേണ്ടത്. പ്രസിഡന്റിന് സ്വമേധയാ അത് ചെയ്യാനാവില്ല.”
എന്താണ് ഈ വിധിയുടെ പ്രസക്തി?
ട്രംപിന്റെ രണ്ടാം കാലഘട്ടത്തിലെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ പ്രധാന ആയുധമായിരുന്നു ഈ തരിഫുകൾ. ചൈന, ഇന്ത്യ, മെക്സിക്കോ അടക്കമുള്ള നിരവധി രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ കനത്ത നികുതി ചുമത്തി അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയാണെന്നായിരുന്നു ട്രംപിന്റെ വാദം.
പക്ഷേ, ഈ നടപടികൾ ആഗോള വ്യാപാര രംഗത്ത് വലിയ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചിരുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളും പ്രതികാര തരിഫുകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയതോടെ “വ്യാപാര യുദ്ധം” എന്ന പദം ലോകമെമ്പാടും ചര്ച്ചയായി.
ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി ആ നയങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അടിത്തറ തളർത്തുകയാണ്. ഇതിലൂടെ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറുകളുടെ വരുമാനവും ബാധിക്കപ്പെടാം.
ഇനി എന്ത്?
ട്രംപ് ഈ വിധിയെ വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കോടതി വിധി ഭരണകൂടത്തിന് വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്. കോൺഗ്രസിന്റെ വ്യക്തമായ അനുമതിയില്ലാതെ ഇത്തരം വ്യാപക തരിഫുകൾ വീണ്ടും ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നതാണ് നിയമവിദഗ്ധരുടെ വിലയിരുത്തൽ.
ആഗോള വിപണികൾ ഈ തീരുമാനത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുകയാണ്. ഇന്ത്യ ഉൾപ്പെടെ അമേരിക്കയുമായി വ്യാപാരബന്ധമുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്കിത് ആശ്വാസമാകാമെന്ന പ്രതീക്ഷയും ഉയരുന്നു.
